Hunter

Thomas Harris publicó en 1981 su thriller psicológico “Red Dragon” sobre un asesino en serie que es atrapado por un policía con ayuda de otro asesino en serie condenado, para terminar, dándose cuenta que el anecdótico Hannibal Lecter (en su primer libro, no es protagonista) iba a convertirse en un ícono del terror y thriller psicológicos.

Antes de que Jonathan Demme, Anthony Hopkins y Jodie Foster deslumbraran al mundo con “The Silence of the Lambs” (1991), Michael Mann (“El último mohicano”, 1992; “Heat”, 1995) incursionó por primera vez en la novela de Harris, en la que de plano le dio un tratamiento como debía ser (como en el libro) al personaje de Lecter, es decir, en un segundo plano, lo que puede resultar decepcionante para quienes esperan ver al psicópata doctor haciendo de las suyas de buenas a primeras, incluso como se ve en el remake de “Red Dragon” (2002).

Por el momento no voy a hacer mayores comparaciones con el cuestionado remake de Bred Ratner, sin embargo, a priori, no puedo dejar de sentir que “Manhunter” (1986) es realmente modesta en cuanto a recursos (técnicos y, en menor grado, en la construcción narrativa del villano), si bien tiene el mérito de ser una propuesta interesante de cómo operaría un asesino en serie despiadado y contravenido con sí mismo.

El guión de Mann tiene el mérito de ser mayormente correcto, centrándose en la figura de Graham como protagonista indiscutido, un personaje bien estructurado y expuesto de forma interesante ante el público,

Pero aquí viene el problema, el desarrollo de los antagonistas, de los villanos. Para empezar, de menos a más importancia, tenemos a Hannibal Lecktor, interpretado por Brian Cox (“Brave Heart”, 1995; “El caso Bourne”, 2001).

Sin embargo, lo que no se puede obviar o pasar por alto es el villano principal, el psicópata. Francis Dollarhyde, interpretado por Tom Noonan (“El último gran héroe”, 1993),

Uno de los elementos que le juegan en contra a la película es la música. Michael Rubini (“El ansia”, 1983), convencido de que la electrónica era lo que estaba de moda y que debía reflejarse en este thriller, carece de ideas originales para condimentar un film como éste, que, aunque carente de violencia excesiva, el espectador esperaría una partitura más intimidante y hasta psicótica. En su lugar, tenemos la típica música ochentera de sintetizador, que no propone nada nuevo y menos amenaza.

De la misma forma, la fotografía de Dante Spinotti, que curiosamente repetiría en el remake de “Red Dragon” (2002) de Brett Ratner, tiene la gracia de utilizar la emocionalidad de los personajes en la tonalidad de colores, pero hay que ser justos y reconocer que por momentos evidencia la falta de recursos técnicos. Y es que siendo bien honestos, tira a la mediocridad o demasiada modestia en ese aspecto, sabiendo que la fotografía es fundamental para cautivar u horrorizar al espectador, tomando en cuenta que el que está detrás de la producción es el legendario Dino de Laurentis.

En resumen, un film aceptable, pero muy modesto en realidad, que pudo haber sido notable si hubiese tenido un actor de peso en la villanía principal. No seré implacable y no voy a relacionarla con la Saga que inició de forma notable “The Silence of the Lambs” (1991) y que degeneraría paulatinamente con “Hannibal” (2001), “Red Dragon” (2002) y “Hannibal Rising” (2007).

Más críticas en https://cineramica.blogspot.com/