Menu
Menu
| ID / TMDB / IMDB | 60174 / 27260 / tt0145600 |
|---|---|
| Otros Títulos | Brave New World (Original), Admirável Mundo Novo (BR) |
| Categoría | Película (Live Action) |
| Géneros | Ciencia Ficción |
| Subgéneros | Adaptación Libro, Distopía |
| Año | 1998 |
| País | Estados Unidos |
| Duración | 87 Minutos |
| Productoras | Dan Wigutow Productions, HOF Productions, Michael R. Joyce Productions, Universal Television Entertainment, USA Networks Studios |
| SINOPSIS: Basada en la célebre novela de Aldous Huxley, describe una horripilante sociedad futura que utiliza todos los medios de la ciencia y la técnica (incluidas las drogas) para el condicionamiento y el control de los individuos. En ese mundo el amor es un concepto ridículo, la figura de Dios se ha sustituido por la del arquitecto de ese sistema, Ford, y los niños son concebidos en probetas genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías, de la más inteligente a la más estúpida. Bernard Marx, que ha desarrollado una actitud rebelde al ser rechazado socialmente, va a visitar una reserva natural de Malpais, cuyos habitantes no siguen el proceso de selección eugenésica. En aquel grupo conocen a John, un chico concebido de forma natural. A Bernard se le ocurre la idea de llevarse a John al mundo | |
| Dirección: | Larry Williams, Leslie Libman |
|---|---|
| Guión: | Dan Mazur, David Tausik |
| Música: | Daniel Licht |
| Fotografía: | Ronald Víctor García |
| Reparto: | Daniel Dae Kim, Leonard Nimoy, Miguel Ferrer, Patrick J. Dancy, Peter Gallagher, Rya Kihlstedt, Sally Kirkland, Steven Schub, Tim Guinee, Wendy Benson-Landes |
No one is online right now
Es la segunda versión cinematográfica que veo de la famosísima novela distópica de Aldous Huxley ¨Un Mundo Feliz¨. En esta ocasión, la trama difiere en algunas partes con respecto a la novela, pero como película en sí, me ha gustado más que la versión de los 80, que si bien eran una buenísima adaptación, su estética de futuro setentero no me gustaba nada.
En esta ocasión el mundo se parece increíblemente a… la actualidad. La visión de ¨futuro próximo¨ ha acertado bastante. También me gusta la estética de la gente, mucho más normal y atractiva que los de la otra versión, que siendo una trama tan ¨sexual¨, no tenía lógica lo poco atractiva que parecía la gente.
Una parte que no me ha gustado en ninguna de las 2 pelis es como ponen a los ¨salvajes¨. En la novela, son poco más que indios americano, totalmente trivales. En las versión de los 80 parecía gente normal viviendo en un mundo post-apocalíptico, y en esta es más absurdo aún… los salvajes son: gente viviendo en los 90!! Con sus pintas, su cultura, su tecnología (si tienen coches!) la verdad es que es absurdo.
Pero como decía, la trama y la forma de estar llevada, y el hecho de durar 90 minutos y no 180 como la otra, y aún así el haber plasmado bastante bien la novela, hacen que me haya gustado más esta versión.