2 respuestas

1. Gran película de kurosawa. Lastima se perdieran partes del metraje.
   Refleja muy bien la idiosincrasia del jiu jitsu de la época.
   Por un lado, los ” conservadores ” del jiu jitsu japonés tradicional y por otro ,el de los judocas( o practicantes de kano jiu jitsu, como se les llamaba en la época) y sus rivalidades
   Por otro lado, kurosawa ,no deja de lado la vía marcial como estilo de vida.

   Accede para responder
2. 7,0/10

   Akira Kurosawa, el que para mí es uno de los mayores cineastas de la historia, nos presentó su obra prima con la historia del la creación de la disciplina del judo, uno de los artes marciales más conocidos.
   Es una tremenda lástima que gran parte de la película fuera censurada en su tiempo y que todo ese metraje esté perdido, ya que, pese a que la película es correcta, uno se queda con las ganas de saber como hubiera sido verla completa, y es que, siendo de Kurosawa, seguro que era más profunda e interesante.
   No solo se nos cuenta la historia del creador del judo y su discípulo más famoso, si no que esta película es definitoria para todo el cine de artes marciales que vino después, tanto asiático, como americano. Todo. Se notan perfectamente algunas pautas que se han seguido desde entonces.
   Es interesante ademas, la forma de mostrar la sociedad de la época. Estamos acostumbrados a su cine del Japón feudal, donde es claramente un genio, pero esta película, al ser más moderna, tiene cambios significativos y siempre se tiene interés por saber más de la cultura asiática de cualquier época.
   Sin ser una de sus mejores obras, -también hay que tener en cuenta el tema del metraje que falta-, Kurosawa ya apuntaba bien alto con su primera obra, llena de acción y drama.

   Accede para responder