2 respuestas

1. No es una película muy buena, pero sí lo es el mensaje: el monstruo real que devora al ficticio; el psicópata y devoto de las armas que acaba desplazando al mito del cine. Monstruos que han sido creados por el propio sistema y la sociedad y que son mucho más terroríficos que los que vemos en la pantalla y para los que ya no queda hueco. 
   Porque ya no nos atraen los Frankestein o los Drácula, ahora queremos a tarados que siembran el caos por las calles. Por eso triunfaba el Norman Bates de Psicosis, el Leatherface de La matanza de Texas, el Scorpio de Harry el sucio, Zodiac, el Travis de Taxi Driver… Esos monstruos renovaron a los monstruos del cine porque son mucho más aterradores, jodidos y reales. 

   Accede para responder

2. Una trama que mezcla a dos personajes: Por una parte, a Boris Karloff, haciendo prácticamente de sí mismo, pero llamándose “Byron Orlok“, un viejo actor de cine de terror cansado de esa vida y de lo que implican sus personajes.
   Por la otra, una persona aparentemente normal, hasta que un día se carga de armas y empieza a asesinar gente a tiros con intención de matar a la mayor cantidad de gente que pueda antes de que lo pillen. Un psicópata con las ideas muy claras.
   Es una película que se deja ver, pero realmente me ha parecido algo sosa, pretende ser profunda, pero sin profundizar. Pretende ser un drama psicológico, pero sin currárselo demasiado.

   Accede para responder