Llevaba ya un tiempo detrás de esta película, y es que, siendo india y de vampiros, me llamaba mucho la atención y tenía que verla. Por desgracia, me he llevado una desilusión.
El primer fallo que tiene la película, es que el vampiro aparece desde prácticamente el principio. No hay misterio, no hay suspense, nada más empezar, tenemos ahí al vampiro en todo su esplendor, aunque hay que decir que es de los mejores “Dráculas“ que he visto, el actor se lo curra, tiene cara de pura maldad y da cague.
Entonces se nos presenta una historia sobre brujería, asuntos de familia y amoríos, que podría estar bastante bien, y que se aleja totalmente de la historia de “Drácula“ de siempre, pese a que el líder de los malos tenga las mismas pintas. Y digo “líder de los malos“, porque aquí el vampiro tiene su séquito de sectarios que lo adoran y cumplen sus órdenes a rajatabla.
La película, como decía, prácticamente se centra más en la brujería que en el concepto que tenemos desde siempre sobre el vampirismo, y como decía también, la trama como tal podría haber estado bastante bien… si no durara 2 horas y media, casi.
Y es que esta película se hace insoportablemente repetitiva. Tenemos al vampiro y sus secuaces haciendo maldades varias contra las dos familias de protagonistas, y tenemos a estos resolviendo los problemas, que no estaría mal, si no fuera porque llega un momento en que esto se convierte en: los buenos frustrando los planes malévolos diarios de los malos. Y es que parece que esto es así día tras día, o mejor dicho noche tras noche. Hasta la saciedad.
Se deja ver, pero llegué a tal punto de aburrimiento, que considero que no puedo aprobarla. Estoy acostumbrado a que las películas de cine indio suelan ser muy largas, pero no siempre hace falta esa longitud para contar una historia que se podría haber contado perfectamente con una hora menos de película, y no se hubiera hecho tan pesada.
Un comentario
Llevaba ya un tiempo detrás de esta película, y es que, siendo india y de vampiros, me llamaba mucho la atención y tenía que verla. Por desgracia, me he llevado una desilusión.
El primer fallo que tiene la película, es que el vampiro aparece desde prácticamente el principio. No hay misterio, no hay suspense, nada más empezar, tenemos ahí al vampiro en todo su esplendor, aunque hay que decir que es de los mejores “Dráculas“ que he visto, el actor se lo curra, tiene cara de pura maldad y da cague.
Entonces se nos presenta una historia sobre brujería, asuntos de familia y amoríos, que podría estar bastante bien, y que se aleja totalmente de la historia de “Drácula“ de siempre, pese a que el líder de los malos tenga las mismas pintas. Y digo “líder de los malos“, porque aquí el vampiro tiene su séquito de sectarios que lo adoran y cumplen sus órdenes a rajatabla.
La película, como decía, prácticamente se centra más en la brujería que en el concepto que tenemos desde siempre sobre el vampirismo, y como decía también, la trama como tal podría haber estado bastante bien… si no durara 2 horas y media, casi.
Y es que esta película se hace insoportablemente repetitiva. Tenemos al vampiro y sus secuaces haciendo maldades varias contra las dos familias de protagonistas, y tenemos a estos resolviendo los problemas, que no estaría mal, si no fuera porque llega un momento en que esto se convierte en: los buenos frustrando los planes malévolos diarios de los malos. Y es que parece que esto es así día tras día, o mejor dicho noche tras noche. Hasta la saciedad.
Se deja ver, pero llegué a tal punto de aburrimiento, que considero que no puedo aprobarla. Estoy acostumbrado a que las películas de cine indio suelan ser muy largas, pero no siempre hace falta esa longitud para contar una historia que se podría haber contado perfectamente con una hora menos de película, y no se hubiera hecho tan pesada.